士兵突击－－年少轻狂，幸福时光

      转载自：http://yanlouke.ycool.com/post.2751689.html 砚楼客 @ 2007-11-12 03:23

      其实这两个人，我也想写很久了。

      这是《士兵突击》中，两个都直接带兵的将官，两个都亲身冲在战场最前沿的军人，也是两个，最终都对许三多和成才，器重珍惜的伯乐。（呵呵，对于粉丝来说，这也是两个，同样都魅惑力无边的男人）

      沙龙里有位朋友，在看了我诸多文字后，认为我对于袁朗这件“事”和对于袁朗这个“人”，态度其实是两码事，而百度吧里也有位朋友，说我对袁朗的不接受，其实是不接受他所代表的一种不够完善的制度－－－我想，这应该是对我的文字，看到骨子里的理解了。

      我不接受的，是袁朗所标示的那个高度，所在的那个终点。并不是，作为个体的，袁朗这个人。

      那我，怎么看袁朗这个人呢？

      他聪明，强干，机敏，幽默，洞晓人心，历尽沧桑，并且还长相英俊，双眸闪亮，会工作，会玩闹，能吃苦，亦能享受－－－总之，一个现代男人身上可以具备的优点，他几乎全都具备，要说他没有吸引力，那真是没天理了。

      我又怎么看高成呢？

      他大气，热血，骄傲，冲动，待人真挚坦白（也可说是粗暴直接），军旅生涯可算一路顺风（也可以说是上辈子积了厚福），当然，他亦长相英俊，眼神能杀死人，工作上当仁不让，玩闹时不失风度，能吃苦，认为做人最重要的是争一口气，绝不能贪舒服走容易道儿（也可以说是自已跟自已摽劲儿）－－－总之，一个纯爷们儿身上可能出现的缺点，他也几乎差不多都有，可偏偏就是他，令无数人（包括区区在下）心跳缺氧，这说起来，也的确是没天理的很。

      就是这样的袁朗，和这样的高成，在每一次交锋的时候，层层递进，不打不相识，直至最后的惺惺相惜，可谓青梅煮酒，肝胆相照。

      我猜，袁朗一开始，是有些故意跟高成斗气的。

      袁朗肯定知道高成，他在山地演习中被俘，与高成一照面，就肯定了他的身份：钢七连的连长。以袁朗的行事为人，他必然早就知晓高成的背景，将门虎子，军营奇才，袁朗对这样一个对手，只怕会有一些，先入为主的偏见。

      战损比打成一比九，袁朗嘴上认输，心底未见得承认高成的本事有多了不起－－－袁朗瞧不起人不在面儿上，在势头上，明明他是俘虏，可在高成面前，他把老A的谱儿摆得很足，还不如他坐在装甲战车里，跟三班那帮兵们对话时，来得平易近人。

      两人只要一对话，口齿上便分毫不让，高成讥讽说：“老A的水准是比老步高啊！”袁朗就回头一笑，针锋相对：“要不怎么都想来老A呢？”

      两强相遇，必有一争。

      这没什么道理对错好讲，这是个性使然，都狂傲，都自信，都霸气，碰到一起，谁也不服谁。

      袁朗应该是个喜欢有对手的人，搏击和对抗，会让他感觉兴奋－－－而高成却是个喜欢有敌人的人，消灭和拼杀，才会让他有成就感。

      说白了，一个是以游戏心态来面对实战，另一个，却是以实战心态来面对游戏。

      高成和袁朗，就象一个镜子的正反两面，两者必须共存，却永远背靠背。

      袁朗什么时候什么地点，都能不拘小节地想做鬼脸做鬼脸，想挖耳朵挖耳朵－－－而高成呢，却直到剜去心头肉般看着全连走光光，也只不过是拨开音响，把泪湿的脸，死命埋进被子里。

      老A选拨第一夜，袁朗歪带着帽子系着大围裙烤全羊，高成痛心到直接大声嚷嚷他要营私舞弊，而袁朗呢，就可以轻描淡写地埋汰高成，你那么撒辣椒不对，一看你就没烤过羊。

      如果说，高成是一只率真的猴子，那袁朗，可算是一只千面的狐狸。

      我没来由地想起历史上的两个人，一个是血气方刚的青年，一个是老奸巨滑的中年，一个勇往直前轻信冒失，一个审时度势左右逢源，最后的结局，一个十面楚歌自刎于乌江，一个坐收天下加冕于龙庭。

      对了，大家都猜对了，我想起的这两个人，是项羽和刘邦。

      我不是拿这两个人来比高成和袁朗，这没有可比性－－－我只是忽然感慨，为人处世，到底是青年热血值得嘉许，还是沉稳老练方为佳境？

      也许，这也没有可比性，不同的季节，有不同的风景。

      都挺美，也都有，它必然的收获。

      有趣的是，如果把高成比作晴朗奔放的夏季，把袁朗比作厚重内敛的冬季，那这两个季节所收获的，却居然是同样的两枚果实：许三多，和成才。

      更有趣的是，高成和袁朗对这两枚果实的态度，完全经历了一个相反的过程：

      高成对许三多，是先拒后迎，可对成才，他一开始就接受，虽然后来成才背叛了他，又被老A踢回来一落到地，然则高成带着失魂落魄的许三多去见成才时，仍由衷赞赏地说，这强人，是你老乡，短短几个月，他就让这里，成为训练部队宁肯绕道也要来的休憩之地。（别忘了，这会子，成才还没跟高成道歉呢？）

      袁朗对许三多，一开始就接受，可对成才，他从头至尾的怀疑，他任由成才自行发挥尽情表现，不声不响，不流露任何好恶，一直等到最后那个致命的错误出现，才将他一举击垮····甚至就算他已经接纳成才再次回到老A，他还要语重心长地对成才说，你的迷茫，要比许三多，多得多得多。

      高成和袁朗，在看人和带兵方面，怎么会差别这么大？

      又为什么，明明差别这么大，高成和袁朗，在决战的轮船甲板上，却会因为许三多和成才这两个出色的兵，而终于，握手相知？

      或者道理只有一个，你的方法，和我的方法，是那么的不同，但我们不同的方法，造就出来的，是同一枚硕果，则你我殊途同归，都可笑傲江湖。

      凡事都有因果，高成看重的，是果，袁朗看重的，是因。

      因果相循，我们的目的，其实是一致的，都是为了，让我们的部下，变得强大，变得无敌，所以你的兵，不是给我带的，是给我们的部队带的。我的兵，也不是你带出来的，是我们的部队，历练出来的。

      英雄相惜，贵乎目标一致，你我终可把酒一叙，是因为你我的心意，在这一刻，到底交汇在一处！

      也许，我们以后，还会象是镜子的正反面，背靠着背，谁也看不见谁，但我们知道，我背后有你，你背后有我，我们就会无所畏惧的，面向前方的挑战！

      谁说只有肩并肩才是朋友呢？

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

      跑题说点别的，我见有人老是在争什么高成能不能去老A之类的话题，我个人认为这种争论很没有意义，就象问袁朗能不能当新兵连连长之类的话题一样没有意义。

      萝卜就该种在坑里，鸭梨就该挂在树上····如果有人因为萝卜不能挂在树上充鸭梨就认为萝卜不如鸭梨有营养的话，这个人，呃，应该去洗洗睡了。

      另外，就我个人所知，古往今来，没有任何一场战争的胜利，靠的仅仅是几支特种小分队，真正起决定作用的，应该仍是那些沉默着，铸就钢铁长城的正规军队。

      没有谁优谁劣的意思，也没有褒谁贬谁的意思，特种兵和正规军，站在同一个战壕里，就如成才最后对袁朗所说的，老A和步兵，没有区别。

      时间就是金钱！只需要1分钟验证注册强化器，验证成功你将每天实现100元以上收入。再多的理由不如实际行动和现金效益！赶快验证吧！http://www.diandianok.cn/

      轻松兼职：http://game.cvceo.com/

      欢迎光临我的网店：http://game.cvceo.com/shop/

      外汇理财，每月１０％的稳定收益：http://cyq.xinme.com/

      QQ:176313273